Kommentare zu: 11 häufig abgemahnte Fehler in Online-Shops http://www.xtc-modified.org/11-haeufig-abgemahnte-fehler-in-online-shops?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=11-haeufig-abgemahnte-fehler-in-online-shops ...Shopsoftware for everyone Thu, 09 Sep 2010 18:05:50 +0000 hourly 1 Von: vsell http://www.xtc-modified.org/11-haeufig-abgemahnte-fehler-in-online-shops/comment-page-1#comment-737 vsell Mon, 22 Feb 2010 15:33:47 +0000 http://www.xtc-modified.org/?p=996#comment-737 <p>kleiner Hinweis nebenbei...<br /> um allem Zirkus aus dem Weg zu gehen ist bei uns die WRB neben den AGB <u>auf der Rückseite der Rechnung aufgedruckt.</u><br /> Je nach Umfang sollte man dann aber den Spaß von einer Druckerei machen lassen . wg bessere Lesbarkeit...</p> <p>Gruß Fred </p> kleiner Hinweis nebenbei…
um allem Zirkus aus dem Weg zu gehen ist bei uns die WRB neben den AGB auf der Rückseite der Rechnung aufgedruckt.
Je nach Umfang sollte man dann aber den Spaß von einer Druckerei machen lassen . wg bessere Lesbarkeit…

Gruß Fred

]]> Von: roschmeier http://www.xtc-modified.org/11-haeufig-abgemahnte-fehler-in-online-shops/comment-page-1#comment-736 roschmeier Mon, 22 Feb 2010 15:02:54 +0000 http://www.xtc-modified.org/?p=996#comment-736 Ok verstanden ... steht bei mir alles in den AGB´s .... muß das auch in der Widerrufsbelehrung stehen??? Ok verstanden … steht bei mir alles in den AGB´s …. muß das auch in der Widerrufsbelehrung stehen???

]]> Von: baustelle http://www.xtc-modified.org/11-haeufig-abgemahnte-fehler-in-online-shops/comment-page-1#comment-735 baustelle Mon, 22 Feb 2010 13:21:55 +0000 http://www.xtc-modified.org/?p=996#comment-735 <p>Hallo roschmeier,</p> <p>der Punkt "Vertragsschluss" in den AGB ist einer der wichtigsten. Lies dich halt mal durch: <a href="http://lmgtfy.com/?q=vertragsschluss+vertragstext">http://lmgtfy.com/?q=vertragsschluss+vertragstext</a></p> <p>Dort werden folgende Punkte geregelt:<br /> - Zustandekommen des Vertrages (Zeitpunkt, Art & Weise incl. Auftragsbestätigung)<br /> - Speicherung und Verfügbarkeit des Vertragstextes (= Bestelldaten + AGB)<br /> - Kommunikationswege (bspw. Umgang d. Kunden mit Spamfiltern)</p> <p>Viel Vergnügen <img src="http://www.xtc-modified.org/forum/my-plugins/bb-smilies/green_smiles/icon_wink3.gif" title=";-)" class="bb_smilies" /> <br /> Chris </p> Hallo roschmeier,

der Punkt “Vertragsschluss” in den AGB ist einer der wichtigsten. Lies dich halt mal durch: http://lmgtfy.com/?q=vertragsschluss+vertragstext

Dort werden folgende Punkte geregelt:
- Zustandekommen des Vertrages (Zeitpunkt, Art & Weise incl. Auftragsbestätigung)
- Speicherung und Verfügbarkeit des Vertragstextes (= Bestelldaten + AGB)
- Kommunikationswege (bspw. Umgang d. Kunden mit Spamfiltern)

Viel Vergnügen
Chris

]]> Von: roschmeier http://www.xtc-modified.org/11-haeufig-abgemahnte-fehler-in-online-shops/comment-page-1#comment-734 roschmeier Mon, 22 Feb 2010 11:11:14 +0000 http://www.xtc-modified.org/?p=996#comment-734 Hallo, kann mir jemand Punkt "11.nicht darüber zu informieren, ob der Vertragstext nach dem Vertragsschluss vom Unternehmer gespeichert wird und ob er dem Kunden zugänglich ist." erklären??? Hallo,
kann mir jemand Punkt “11.nicht darüber zu informieren, ob der Vertragstext nach dem Vertragsschluss vom Unternehmer gespeichert wird und ob er dem Kunden zugänglich ist.”

erklären???

]]> Von: Homunk http://www.xtc-modified.org/11-haeufig-abgemahnte-fehler-in-online-shops/comment-page-1#comment-733 Homunk Fri, 19 Feb 2010 08:05:06 +0000 http://www.xtc-modified.org/?p=996#comment-733 <blockquote><p><cite>guensi <a href="http://www.xtc-modified.org/forum/topic.php?id=4087#post-41726" target="_blank">sagte</a>:</cite><br /> So wie ich das bisher verstanden habe, ist die 40.- EUR Klausel in der WRB nur dann zulässig, wenn sie in den AGB nochmal gesondert verankert - und damit vertraglich gesondert vereinbart - ist. </p> <p>Ob das bei Verkäufen über Auktionsplatformen überhaupt möglich ist, entzieht sich meiner Kenntnis. </p> <p>Aber das ist sowieso nur meine unmaßgebliche Meinung - wie die Lottozahlen ohne Gewähr - und stellt keinesfalls eine Rechtsberatung dar. </p></blockquote> <p>Hallo guensi,</p> <p>genau richtig. Wie ich schon in dem anderen Thread geschrieben habe, muss die Widerrufsbelehrung sozusagen spiegelbildlich zur getroffenen Vereinbarung die Rechte des Kunden Wiedergeben.</p> <p>Findet sich nun die "40-€ Klausel" in der Widerrufsbelehrung, obwohl sie nicht (z.B. in den AGB) vereinbart wurde, dann belehrt die Widerrufsbelehrung den Kunden quasi falsch.</p> <p>Ergo: </p> <p>Wenn man die 40-€-Regelung nutzen will, dann muss man sie vertraglich oder durch AGB vereinbaren. Tut man das, muss die 40 €-Klausel auch in die Widerrufsbelehrung rein. </p> <p>Will man diese Regelung nicht nutzen, dann muss man nur die entsprechenden Klauseln aus den AGB (bzw. der Vereinbarung) raus lassen. In diesem Fall muss auch die Klausel aus der Widerrufsbelehrung raus. </p> <p>LG,<br /> Tobias aka Homunk </p>

guensi sagte:
So wie ich das bisher verstanden habe, ist die 40.- EUR Klausel in der WRB nur dann zulässig, wenn sie in den AGB nochmal gesondert verankert – und damit vertraglich gesondert vereinbart – ist.

Ob das bei Verkäufen über Auktionsplatformen überhaupt möglich ist, entzieht sich meiner Kenntnis.

Aber das ist sowieso nur meine unmaßgebliche Meinung – wie die Lottozahlen ohne Gewähr – und stellt keinesfalls eine Rechtsberatung dar.

Hallo guensi,

genau richtig. Wie ich schon in dem anderen Thread geschrieben habe, muss die Widerrufsbelehrung sozusagen spiegelbildlich zur getroffenen Vereinbarung die Rechte des Kunden Wiedergeben.

Findet sich nun die “40-€ Klausel” in der Widerrufsbelehrung, obwohl sie nicht (z.B. in den AGB) vereinbart wurde, dann belehrt die Widerrufsbelehrung den Kunden quasi falsch.

Ergo:

Wenn man die 40-€-Regelung nutzen will, dann muss man sie vertraglich oder durch AGB vereinbaren. Tut man das, muss die 40 €-Klausel auch in die Widerrufsbelehrung rein.

Will man diese Regelung nicht nutzen, dann muss man nur die entsprechenden Klauseln aus den AGB (bzw. der Vereinbarung) raus lassen. In diesem Fall muss auch die Klausel aus der Widerrufsbelehrung raus.

LG,
Tobias aka Homunk

]]> Von: guensi http://www.xtc-modified.org/11-haeufig-abgemahnte-fehler-in-online-shops/comment-page-1#comment-732 guensi Thu, 18 Feb 2010 21:54:08 +0000 http://www.xtc-modified.org/?p=996#comment-732 <blockquote><p><cite>koshiro <a href="http://www.xtc-modified.org/forum/topic.php?id=4087#post-41555" target="_blank">sagte</a>:</cite><br /> Hallo,<br /> da ist es auch wieder in Punkt 4. Wenn ich das richtig verstehe soll man diesen Satz nicht mehr verwenden oder wie verstehe ich das ?<br /> Gruß<br /> Micha </p></blockquote> <p>So wie ich das bisher verstanden habe, ist die 40.- EUR Klausel in der WRB nur dann zulässig, wenn sie in den AGB nochmal gesondert verankert - und damit vertraglich gesondert vereinbart - ist. </p> <p>Ob das bei Verkäufen über Auktionsplatformen überhaupt möglich ist, entzieht sich meiner Kenntnis. </p> <p>Aber das ist sowieso nur meine unmaßgebliche Meinung - wie die Lottozahlen ohne Gewähr - und stellt keinesfalls eine Rechtsberatung dar. </p>

koshiro sagte:
Hallo,
da ist es auch wieder in Punkt 4. Wenn ich das richtig verstehe soll man diesen Satz nicht mehr verwenden oder wie verstehe ich das ?
Gruß
Micha

So wie ich das bisher verstanden habe, ist die 40.- EUR Klausel in der WRB nur dann zulässig, wenn sie in den AGB nochmal gesondert verankert – und damit vertraglich gesondert vereinbart – ist.

Ob das bei Verkäufen über Auktionsplatformen überhaupt möglich ist, entzieht sich meiner Kenntnis.

Aber das ist sowieso nur meine unmaßgebliche Meinung – wie die Lottozahlen ohne Gewähr – und stellt keinesfalls eine Rechtsberatung dar.

]]> Von: vsell http://www.xtc-modified.org/11-haeufig-abgemahnte-fehler-in-online-shops/comment-page-1#comment-731 vsell Thu, 18 Feb 2010 17:07:35 +0000 http://www.xtc-modified.org/?p=996#comment-731 <p>Homunk ... kenn da noch Einen... <img src="http://www.xtc-modified.org/forum/my-plugins/bb-smilies/green_smiles/icon_unknownauthor_bigtongue.gif" title=":PP" class="bb_smilies" /> </p> Homunk … kenn da noch Einen…

]]> Von: Homunk http://www.xtc-modified.org/11-haeufig-abgemahnte-fehler-in-online-shops/comment-page-1#comment-730 Homunk Thu, 18 Feb 2010 13:28:05 +0000 http://www.xtc-modified.org/?p=996#comment-730 Hallo koshiro, Um genau zu sein handelt es sich um ein und denselben Beschluss des LG Bochum, den ich auch in meinem Post <a href="http://www.xtc-modified.org/forum/topic.php?id=4061#post-41293" rel="nofollow">"Abmahnfallen"</a> zitiert habe Das dort zu Punkt 4. Gesagte gilt also entsprechend. Es scheint, als lese nicht nur ich den JurPC-Newsletter. *g* LG, Tobias aka Homunk Hallo koshiro,
Um genau zu sein handelt es sich um ein und denselben Beschluss des LG Bochum, den ich auch in meinem Post “Abmahnfallen” zitiert habe Das dort zu Punkt 4. Gesagte gilt also entsprechend.
Es scheint, als lese nicht nur ich den JurPC-Newsletter. *g*
LG,
Tobias aka Homunk

]]> Von: koshiro http://www.xtc-modified.org/11-haeufig-abgemahnte-fehler-in-online-shops/comment-page-1#comment-729 koshiro Thu, 18 Feb 2010 12:58:59 +0000 http://www.xtc-modified.org/?p=996#comment-729 <p>Hallo,<br /> da ist es auch wieder in Punkt 4. Wenn ich das richtig verstehe soll man diesen Satz nicht mehr verwenden oder wie verstehe ich das ?<br /> Gruß<br /> Micha </p> Hallo,
da ist es auch wieder in Punkt 4. Wenn ich das richtig verstehe soll man diesen Satz nicht mehr verwenden oder wie verstehe ich das ?
Gruß
Micha

]]>