SupportSupportFAQFAQForumForumWikiWikiKontaktKontakt
Support
Unterstützen Sie dieses Projekt mit Ihrer Spende

Ein Wiki für xtcModified

Beitrag vom: 30. Juli 2010 um 01:35:37 Uhr. 34 Kommentare »

Wir wollen ja nicht, dass diese super Neuigkeit zusammen mit dem kleine Facelift untergeht, daher ist das doch nochmal eine eigene News wert, oder nicht? ;-)

Ein Wiki lebt, genau wie unser Forum von der aktiven Mitarbeit, wir würden uns daher über eure Hilfe freuen, damit sich auch diese Wissendatenbank schnell füllt.

Das Wiki wurde von Hendrik bereitgestellt und wird dank der hervorragenden Funktions-Referenz von Hasan H. Gürsoy (H.H.G. multistore) nicht nur für Shopbetreiber, sondern auch für Entwickler eine feste Anlaufstelle sein.

Zu finden der Link zum Wiki an prominenter Stelle im oberen Bereich der Seite und sollte nicht zu übersehen sein. ;-)

Danke allen Beteiligten.

Das xtcModified Team

Verwandte Themen:

  1. Die Web-Präsenz von xtcModified bekommt ein kleines Facelift und ein Wiki
  2. Die xtc:wiki Wissensdatenbank öffnet seine Pforten
  3. xtcModified eCommerce Shopsoftware 1.04 veröffentlicht
  4. BITTE ABSTIMMEN: Shopbetreiber-Blog Umfrage jetzt mit xtcModified
  5. xtcModified eCommerce Shopsoftware 1.05 veröffentlicht

Topics: Allgemein | 34 Kommentare »
read: 350 | today: 5 | last: 2. September 2010


34 Antworten zu “ Ein Wiki für xtcModified ”

  1. speedy sagt:

    Weiter so, gefällt mir – habe schon darin rumgestöbert

  2. mickserde sagt:

    Muss man sich dort gesondert anmelden?

  3. Tomcraft sagt:

    Jein, es geht auch ohne Anmeldung.

    Die Anmelde-Daten von WordPress, bbPress und MediaWiki zu kombinieren wäre ein wenig Aufwändig.

    Grüße

    Torsten

  4. Tweets that mention Ein Wiki für xtcModified | xtcModified eCommerce Shopsoftware -- Topsy.com sagt:

    [...] This post was mentioned on Twitter by Warenkorb Trends, Torsten Krüger. Torsten Krüger said: Neuer Blog-Eintrag: Ein Wiki für xtcModified http://bit.ly/ahPbeU [...]

  5. 10 E-Commerce Lesetipps am Morgen » Magento, Pfade, Zalando, Wiki, xtcModified, Magento-Shops » ShopTrainer sagt:

    [...] Ein Wiki für xtcModified Neues Facelift und ein Wiki für xtcModified http://www.xtc-modified.org/ein-wiki-fuer-xtcmodified [...]

  6. Tomcraft sagt:

    Das Wiki darf übrigens auch benutzt werden…

    Grüße

    Torsten

  7. floh sagt:

    Naja, immerhin zur Anmeldung habe ich es ja schon geschafft, Rest kommt noch…
    Gruß
    floh
    EDIT: Kommt es mir nur so vor, oder ist das Forum wieder mal extrem langsam in letzter Zeit?

  8. guensi sagt:

    Nettes Teil, hätte gerne auch gleich eine Änderung vorgenommen, aber leider konnte dieser Fehler von mir nicht behoben werden:

    Tippfehler auf der Startseite – “Enwicklerdoku” – das fehlende “t” stelle ich hiermit jedoch zur Verfügung.

  9. hendrik sagt:

    Danke für das Ersatz-”t”. Wurde soeben installiert.

  10. shopmee sagt:

    Wiki ist ein weites Feld und sicher nützlich. Aber gibt es nicht sowas schon? http://www.xtc-wiki.de Ja ich weiß, ich sollte nicht klugscheißen zu so später Stunde. Wäre das eine Konkurrenz oder Ergänzung?

  11. hendrik sagt:

    Weder noch.
    xtc-wiki ist xtcommerce
    xtcmodified-wiki ist xtcmodified

    xtcmodified ist mittlerweile eine eigene Entwicklungsschiene. Daher haben wir die wiki übertragen und führen sie nun unabhängig, entsprechend der Fortentwicklung des Forks.

    Kurzer Hintergrund. Die Macher von xtc-wiki haben sich aus xtc-load verabschiedet und ihr Werk mitgenommen. xtc-wiki geht die ehemaligen Macher (inkl. mir) nichts mehr an.

    Gruß
    Hen

  12. DokuMan sagt:

    http://www.xtc-wiki.de = wiki für xt-commerce 3.0.x
    http://www.xtc-modified.org/wiki = wiki für xtcModified

  13. floh sagt:

    shopmee sagte:
    Wäre das eine Konkurrenz oder Ergänzung?

    Kaufmännisch gesehen gibt es keine Konkurrenz, sondern nur Mitbewerber! Außerdem ist/soll das ein Wiki speziell für xtcModified sein. Die/das Wiki auf xtc-load.de ist sehr allgemein gehalten (Gambio, xt:Commerce…, etc.). Daher sehe ich es als notwendige und sinnvolle Ergänzung dazu.
    Gruß
    floh

  14. mickserde sagt:

    Welche Infos soll man ins Wiki reinschreiben, welche ins Forum?

  15. DokuMan sagt:

    Ins Wiki gehören am Besten:
    - Best Practices Ansätze (Tipps & Tricks)
    - Lösungen, die im Forum erarbeitet wurden (mit vollständigem Code)
    - FAQs
    - Module, die an xtcModified angepasst wurden (+Versionsnummer)

    Was nicht reingehört:
    - Diskussionen
    - Module anderer Shopsysteme
    - Modulwünsche
    - Artikel ohne Lösung

    Ich vermeide hier das Thema “Relevanz”

  16. hendrik sagt:

    Ins Forum kannst du alles schreiben, ohne Unterschied gegenüber prä-Wiki-Ära.

    Ins Wiki gehören Sachen/Beiträge die es lohnen archiviert zu werden.

    Im Forum verschwinden wertvolle Artikel leicht in der Versenkung der Zeit (alte Threads die keiner mehr liest) und können dann nur noch per Suchfunktion wiedergefunden werden. Ist beschwerlich wenn man ganz gezielt eine Information sucht. Forum ist kein optimales Medium zur Sicherung und Verfügungstellung enzyklopädischer Informationen. Deshalb übertragen wir Forumsbeiträge ins Wiki.

    Wenn du selbst informative Artikel neu einstellst oder Infos in bestehende (Update) freut uns das sehr. Unterstützt uns.

    Bei Fragen zur Wiki-Handhabung gibts einige Hilfeseiten dort. Du kannst auch gerne im Forum fragen. Wenn ein von dir neu eingestellter Artikel ein bischen krum und schief aussieht ist auch nicht schlimm. Wir editieren das ggf. gerade.

    Gruß
    Hen

  17. DokuMan sagt:

    Links in der Navigation sind die beiden Punkte eigentlich identisch:

    http://www.xtc-modified.org/wiki/Hauptseite
    http://www.xtc-modified.org/wiki/Wiki_%7C_xtcModified_eCommerce_Shopsoftware:Gemeinschafts-Portal

    Kann man den unteren entfernen?

  18. Tomcraft sagt:

    Stimmt… soll aber lieber Hendrik was zu sagen, der kennt sich mit dem Wiki am besten aus.

    Grüße

    Torsten

  19. hendrik sagt:

    Ich weiß auch nicht was sich die Schöpfer da gedacht haben. Ich seh mal daß ich das auskommentiert bekomen.

    Gruß
    Hen

  20. Tomcraft sagt:

    Ach die Funktion kommt direkt aus dem MediaWiki und ist keine selber angelegte Seite?

    Grüße

    Torsten

  21. baustelle sagt:

    Fettes Lob an Hendrik für all die Mühe! Ein Nachschlagewerk für die schnelle Beantwortung von Fragen ist bei diesem komplexen Thema unbedingt sinnvoll.

    Die Struktur hätte ich allerdings bissl anders gemacht, damit man sich keinen Wolf sucht, wenn das Ding mal wirklich aufgefüllt ist. Beispiel:

    Als Dach-Kategorie im 2. Teil des “Gemeinschaftsportals”: “Begriffsdefinitionen A-Z” –> Clusterung nach bspw. Backend / Frontend analog zu den Termini, wie sie dort auch verwendet werden. Von dort aus könnte man sich dann bspw. weiterklicken zu allem rund um “Artikel” bis “Warenkorb”.

    Die Inhalte in den 3 jetzt darunter aufgesetzten Kategorien

    - Bekannte Fehler und Lösungen
    - Codeschnipsel
    - Praxis

    überschneiden sich jetzt doch zum Teil erheblich, ausserdem ist die alphabetische Zuordnung manchmal recht eigenwillig So würde ich “Plötzlich: Ihr Browser erlaubt keine Cookies” nicht unbedingt unter P wie Plötzlich, sondern unter B oder C suchen bzw. unter “Fehlermeldungen” oder so.

    Aber hinterher lässt sich leicht klugscheissen. Das ist jetzt mal ein guter Anfang!!!

    Apropos “Anfang”: Torsten, muss ich mir ein Template zum Rumbasteln wirklich woanders kaufen, oder kommst du mit deinem Service-Shop jetzt endlich mal in die Hufe?

    Greets,
    Chris

  22. hendrik sagt:

    Thx für den Vorschlag. Hab ich ehrlich gesagt nicht ganz kapiert wie du es meinst. Kannst du mal exakt aufschreiben. Dann können wir das ganze entspr. umbauen.

    Gruß
    Hen

  23. baustelle sagt:

    Ja, mach ich gerne, Hendrik.

    Und bitte bloß nicht übel nehmen… ich kann ja nur deshalb klugscheissen, weil du Fakten geschaffen hast, auf denen man herumdenken kann.

    Greets,
    Chris

  24. hendrik sagt:

    Ach I wo. Wir sind ja darauf angewiesen, daß Feedback kommt. Freu ich mich auch. Und sich nicht nur alle still ihren Teil denken.

    Gruß
    Hen

  25. Tomcraft sagt:

    Thema Betriebsblindheit! Ich bin soooo froh, wenn solche Anregungen kommen und ihr traut euch aber leider meist nichts zu sagen, weil ihr Angst vor was eigentlich genau habt?

    Danke Chris!

    Grüße

    Torsten

  26. Ben sagt:

    Sorry – wenn ich das hier mal so äussere….
    ich bin gerade zufällig über den Beitrag hier “gestolpert”: Ein Wiki für xtcModified
    und muss zugeben, ich hab es bis dahin nicht wahrgenommen.
    Ich habe auch in den letzten Tagen ein paar mal auf den Button <Forum> (mit den 2 Männchen) geklickt, aber ich habe den Button <Wiki> rechts daneben überhaupt nicht wahrgenommen.
    Evtl. könnte man dem ein wenig mehr Farbe verpassen…
    Aber davon abgesehen finde ich das eine tolle Sache und werde mich bemühen, das auch aktiv zu nutzen!
    Danke!

  27. Tomcraft sagt:

    Es soll ja Leute geben, die den Ordner “bitte erst lesen” auch gekonnt ignorieren… Ich glaube das Wiki-Logo hätte ich auch grün blinkend machen können. *gg*

    Grüße

    Torsten

  28. Ben sagt:

    hehe – ok – 1:0 für dich

  29. baustelle sagt:

    Tomcraft sagte:
    [...]
    und ihr traut euch aber leider meist nichts zu sagen, weil ihr Angst vor was eigentlich genau habt?

    Naja, die “Angst” ist eher die Sorge darum, dass man jemandem, der sich bereits irre Arbeit gemacht hat, den Wind aus den Segeln nehmen könnte. Hendrik hat da schon so unglaublich viel reingepackt, das hab ich jetzt erst gesehen, als ich mal (fast) alles durchgeklickt habe. Hut ab!

    Und dann natürlich die Sorge, dass man das Thema dann selbst auch an den Hacken hat Mann-Mann, ich denk jetzt schon seit 2 Std. drüber nach, das Ding ist wirklich gigantisch komplex… morgen komm ich mal mit einer alternativen Gliederung rüber, als Idee.

    Jetzt muss ich allerdings erstmal… du weisst schon

    Greets,
    Chris

  30. baustelle sagt:

    Moings Consorten (–> Hendrik)
    Überlegungen zur Wiki-Struktur
    Das Thema ist so irre komplex, dass die Struktur im Wiki unbedingt schlüssig sein muss. Letztlich hat das Wiki das gleiche Problem wie DokuMan mit seinem Handbuch: nach welchen Kriterien sortiert man die vielen Punkte so (logisch), dass Informationen schnell gefunden werden? DokuMan hat sich richtigerweise für einen chronologischen Ablauf entschieden, während das Wiki ja noch ein paar Dimensionen zusätzlich bewältigen soll/will – wenn ich das richtig verstanden habe und es nicht nur für Progger/Dienstleister sein soll.
    Das schreit nach einer Struktur, die den Besucher gleich nach Betreten abfängt und ihn fragt, was er eigentlich will: a) generelle Infos, oder b) Antworten auf konkrete Fragen und Probleme incl. Anleitungen, Tools, Helpdesk etc. – und das je nach Kenntnisstand. Das ist für mich der eigentliche Kasus Knacktus, den ich auch immer wieder im Forum feststelle: einem Profi muss man ganz andere Dinge bspw. zur Einrichtung des Shops erzählen, als einem Händler, der seinen eigenen kleinen Shop aufsetzen will.
    Betritt man die bisherige Hauptseite, weiss man nicht wirklich auf Anhieb, durch welche Tür man zuerst marschieren soll (s. “Gliederung_aktuell”… ich bin leider zu blöd, die jpg’s dahin zu packen, wo sie hingehören)
    Deutlicher wäre für mich eine 3er Untergliederung wie folgt:
    • Teil I: xtcModified: Das Shopsystem
    Grundlagen / Ziele / Programmierung / Referenzen / Projekte / Versionen
    • Teil II: Arbeiten mit xtc-Modified –> Anwender (Programmierer/Designer)
    • Teil III: Arbeiten mit xtc-Modified –> Benutzer (Shopbetreiber/Einsteiger)
    In den Teilen II + III macht es in jedem Fall Sinn, mit einem Index (Glossar) als Herzstück zu beginnen, von dem aus alle(!) Themen erreichbar sind – also die bewährte Index-Themensuche, die dann in die nachgeordneten Kategorien führt.
    Meine neue Wiki-Hauptseite für die Teile II + III würde also ungefähr so aussehen (s. “Gliederung_neu”)
    Da ich selbst zur Gruppe “Shopbetreiber” zähle, habe ich zwangsläufig mal mehr Hirnschmalz in eine sinnvolle Gliederung von Teil III gesteckt und schon mal ein paar Stichworte zu den Inhalten formuliert.
    So wären die Tausende(!) von Themen für mich recht übersichtlich strukturierbar, Hendrik. Und beim Index (Glossar) muss sich bei der alphabetischen Einsortierung konsequent nach den Keywords gerichtet werden, bspw.:
    MwSt. (Mehrwertsteuer)
    MwSt., -satz festlegen
    MwSt., -satz ändern
    MwSt., -satz anzeigen (Artikel)
    MwSt., -satz anzeigen (Warenkorb-Box)
    MwSt., anzeigen (Sortierreihenfolge Checkout)
    MwSt., anzeigen (Sortierreihenfolge Rechnung)
    MwSt., ohne (Nettopreise anzeigen)
    Das mal zur sonntäglichen Inspiration *g*
    Greets,
    Chris

  31. Tomcraft sagt:

    Mensch Chris, da hast du dir aber wirklich Mühe gegeben, super vielen Dank!

    Die Gliederung in Anwender, Benutzer gefällt mir gut!

    Da müssen wir nur mal schauen, wie die Machbarkeit ist, ob das alles so einfach umzusetzen ist, da kenne ich mich mit dem Wiki einfach zu wenig aus und bin auf Hendriks Meinung angewiesen.

    Grüße

    Torsten

  32. hendrik sagt:

    Hi Chris,
    da hast du dir aber wirklich Mühe gegeben. Irrsinnig strukturiert dein Konzept. Das erfordert ziemlichen redaktionellen Aufwand. Wir haben hier kein Redaktionsteam, was nichts anderes zu tun hat als Inhalte zu sortieren, zu bewerten und zu ergänzen.

    Bei vielen Artikeln kann man schwer zuordnen ob für Anwender (die kleine Patchanleitungen selbst durchführen) oder für die richtigen Programmierer. Aber das ist kein Problem. Dann werden Artikel im Zweifel doppelt verlinkt.

    Das mit dem Glossar ist eine gute Idee. Allerdings ist dein Vorschlag viel zu spezifisch. Du, das sind Artikel die aus diversen Quellen per Copy+Paste zusammengeklaubt sind. Wir haben nicht die Zeit jedes(!) Stichwort in x Zusammenhängen zu beschreiben. Außer 3-4 Leuten administriert das Wiki niemand. An denen bleibt alles hängen. Und wir müssen auch noch richtig arbeiten. Anspruch und Wirklichkeit klafft zu weit auseinander.

    Dein Konzept ist in der Struktur her prima. Die alte Ordnung muß (vorläufig) nicht aufgelöst werden, beide Strukturen parallel erstmal. Dann weiter entscheiden.

    Wir könnten es so machen.

    Glossar
    Benutzer
    ..Unterkategorien Benutzer
    Programmierer
    ..Unterkategorien Programmierer

    Gruß
    Hen

  33. Tomcraft sagt:

    Grüße

    Torsten

  34. baustelle sagt:

    Hola Hendrik,

    jupp, das ist ne Horrorvorstellung, das alles einpflegen zu wollen, deshalb bin ich auch so begeistert von dem, was du/ihr da alles schon gemacht hast/habt. Ich denk halt nur: wenn man sich schon so viel Arbeit macht, dann bitte richtig. Ein Wiki, bei dem keiner durchsteigt oder wo man nix findet, wäre viel zu schade, an dem ganzen Aufwand gemessen.

    Für das Glossar würde ich mich schon stark machen wollen – ich finds auch nicht schlimm, wenn da zu Beginn erstmal nur ein Haufen Begriffe drinstehen, wo noch nix Anklickbares dahinter liegt. Wenn du magst, kann ich beim Anlegen gerne mithelfen. Ideal wäre auch, wenn 1-2 Leuts täglich die neuesten Forenthemen abgrasen und direkt ins Wiki packen könnten – wenn sie “durch”, also erledigt sind.

    Aber ich geb dir Recht: mit ein paar wenigen “Teilzeitlern” ist das kaum zu wuppen bzw. dauert Jahre. Vielleicht gibt’s ja hier noch ein paar mehr, die mithelfen können? Je mehr, desto besser… dann müsstest du “nur noch” täglich alles kontrollieren, was wir anderen da reingepackt haben *g*

    Greets,
    Chris


Hinterlassen Sie eine Antwort

None :P None :P