LG Berlin zur (Un)Zulässigkeit von Tell-a-Friend-Funktionen

[Tomcraft]

Da auch bei uns im Forum immer wieder die Frage aufkommt nach der umstrittenen “Tell-a-Friend” Funktion, hier mal ein interessanter Artikel aus dem Shopbetreiber-Blog:

Welches Mittel zur Gewinnung neuer Kunden ist geeigneter als die Weiterempfehlung des Shops durch zufriedene Kunden. Geschieht das via Mundpropaganda gibt es keine rechtlichen Bedenken. Im technischen Zeitalter nutzen viele allerdings sog. “Tell-a-friend-Funktionen”. Teilweise werden diese noch mit einem Anreizsystem zur Adresseingabe geschmückt. Aber geht das so einfach?

Den ganzen Artikel lesen.
LG Berlin zur (Un)Zulässigkeit von Tell-a-Friend-Funktionen


Linkback: http://www.xtc-modified.org/forum/index.php?topic=2379.0

[Anonym]

Und ich habe mich schon gewundert, wieso diese sinnvolle Funktion z.B. bei Amazon fehlt. Mittlerweile wäre es für mich übersichtlicher, wenn in Deutschland einfach alles verboten wird, wie in der Firewall (denied all), und eine kurze Liste über das Erlaubte veröffentlicht wird.

[Tomcraft]

Ein schöner Vergleich.

Grüße

Torsten

[guensi]

Vermutlich deshalb, weil in Deutschland die Liste des Erlaubten nicht so kurz sein würde. Grund wären jede Menge "eigentlich nicht erlaubt - aber wenn das und das zutrifft, dann doch" Ausnahmen, die eine solche Liste wieder ins unermessliche wachsen lassen würden

Wir sind nun mal das Land der Ausnahmetatbestände.

[Tomcraft]

Jepp und genau darum finde ich es manchmal echt bemerkenswert mit welche kindlicher Naivität sich manche ihre Shops erstellen ohne jemals etwas von Widerrufsrecht, Impressum, etc. gehört zu haben und dann noch pampig werden, wenn man sie auf die Missstände hinweist.

Grüße

Torsten