SupportSupportFAQFAQForumForumWikiWikiKontaktKontakt
Support
Unterstützen Sie dieses Projekt mit Ihrer Spende

Vier Oberlandesgerichte verlangen doppelte 40-Euro-Klausel

Beitrag vom: 19. März 2010 um 15:44:40 Uhr. 2 Kommentare »

Vor kurzem erst haben wir wieder über das Thema der 40-Euro-Klausel berichtet: OLG Hamburg: 40-Euro-Klausel muss doppelt verwendet werden

Nun zeichnet sich eine eindeutige Richtung ab, wodurch eine neue Abmahnwelle entstehen könnte.

Zitat:

Damit es für Onlinehändler nicht langweilig wird, entwickelt sich nun ein uraltes Thema zur neuen Abmahnfalle. Ebenso wie das OLG Hamburg entschieden binnen kürzester Zeit die Oberlandesgerichte Hamm, Koblenz und Stuttgart, dass die “40-Euro-Klausel” zwingend doppelt verwendet werden muss, auch wenn die Widerrufsbelehrung inklusive dieser Klausel Bestandteil der AGB ist.

Den ganzen Artikel lesen.

Verwandte Themen:

  1. Auch LG Hannover verlangt doppelte Verwendung der 40-Euro-Klausel
  2. Auch LG Hamburg verlangt doppelte Verwendung der 40-Euro-Klausel
  3. OLG Hamburg: 40-Euro-Klausel muss doppelt verwendet werden
  4. OLG Hamm: Widerrufs- und Rückgaberecht können kombiniert werden
  5. Bilderklau im Internet – Welchen Schadensersatz können Sie verlangen? Das LG München I, 21 O 5303/10, nimmt Stellung, Verfügung vom 17.5.2010

Topics: Allgemein | 2 Kommentare »
read: 724 | today: 4 | last: 9. September 2010


2 Antworten zu “ Vier Oberlandesgerichte verlangen doppelte 40-Euro-Klausel ”

  1. vsell sagt:

    Das ist im Prinzip eine alte Nummer neu aufgewärmt.

    Was predige ich seit Wochen… die Rücksendekosten etc (darum gings ürsprünglich) müssen bei Anwendung der 40 Euro-Klausel gesondert mit in die AGB !!!

    http://www.v-sell.de/shop_content.php?coID=3 Ziffern 5 und 6

  2. Auch LG Hannover verlangt doppelte Verwendung der 40-Euro-Klausel | xtcModified eCommerce Shopsoftware sagt:

    [...] OLG Hamburg: 40-Euro-Klausel muss doppelt verwendet werden Vier Oberlandesgerichte verlangen doppelte 40-Euro-Klausel [...]


Hinterlassen Sie eine Antwort

None :P None :P